Individuen mit dem entgegengesetzten

WHR für die BOSHAS

innerhalb Gesundheit dieser letzten kleineren Cluster. Durch diese Gesundheit triangulation zwischen somatotyp, BMI und WHR behielten wir unterschiedliche endomorph -, mesomorph-und ektomorph-Modelle für die BOSHAS bei, wobei sowohl BMI als auch WHR variabel waren, wie unten erläutert. Gesundheit Basierend auf der somatotypisierungsmetrik haben wir fünf endomorph-Probanden für die weibliche Skala ausgewählt: eine normalgewichtige (WHR: 0, 86), endomorphe („Endo++“: endomorphie ist 0, 5 Einheiten höher als die beiden anderen Komponenten), zwei übergewichtige (WHR: 0, 86 und 0, 95) und eine fettleibige (WHR: 0, 80) mäßig endomorphe („Endo+“: endomorphie ist die erste Komponente, aber die zweite ist 0, 5 Einheiten höher als Gesundheit die Dritte) und eine normalgewichtige („Endomorph“: 0, WHR: 0.68) schwach

  • endomorph („Endo -„: endomorphie ist die erste Komponente, aber INNERHALB eines Bereichs von 0,5 Einheiten von der zweiten Komponente). Wir haben dann ein untergewichtiges (WHR: 0,75) relativ ektomorphes Subjekt (Ecto+) und ein normalgewichtiges (WHR: 0,82) zentrales Subjekt ausgewählt (alle Komponenten befinden sich in einem Bereich von 1 Einheit voneinander). Schließlich wählten wir drei mesomorph Themen: ein normal-Gewicht (WHR: 0.78) stark mesomorph (Meso++), ein übergewicht (WHR: 0.74)
  • und einer adipösen (WHR: 0.84) relativ mesomorph Gesundheit (Meso+). Für die männliche Skala haben wir zwei endomorph-Modelle ausgewählt: ein übergewicht (WHR: 0,85) relativ endomorph (Endo+) und ein übergewicht (WHR: 0,93) schwach endomorph (Endo -), ein Untergewicht (WHR: 0,81) stark ektomorph (Ecto++), ein Normalgewicht (WHR: 0,82) zentrales Subjekt und sechs mesomorph-Subjekte: ein Normalgewicht (WHR: 0,87)

stark mesomorph (Meso++) und fünf relativ mesomorph (Meso+), ein Normalgewicht (WHR: 0,88), ein übergewicht (WHR: 0,97) und drei fettleibig Gesundheit (WHR: 0,84, 0,94, 0,98). Adobe Photoshop CS (Adobe Systems Inc., San Jose, CA) wurde verwendet, um die Fotos zu Bearbeiten, die Gesichter zu maskieren, Gesundheit die Schatten zu entfernen und einen weißen hintergrund einzuführen. Validierung der Körper-Form-Skala Bevölkerung Ein Validierungs-Protokoll wurde durchgeführt in einer Stichprobe von senegalesischen Erwachsene von Dakar (Stadt) und Kaolack (in ländlichen Gebieten). In jedem Dritten Haushalt wurden männliche und weibliche Erwachsene, die über das studienverfahren Gesundheit

informiert und sich dessen

bewusst waren und Ihre Zustimmung Gesundheit Gaben, zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Die Verwaltung der BOSHAS Obwohl die BOSHAS verschiedene menschliche Körperformen darstellen, sind diese Modelle nicht als abnehmende oder zunehmende körperformmetriken angeordnet. Es ist jedoch möglich, dieses tool Objektiv entsprechend der körperformpräferenz der Teilnehmer zu validieren. Zum Beispiel Wiesen die Teilnehmer auf verschiedene Modelle für mehrere körperformkriterien (Z. B. präferenzreihenfolge, Aktuelle Körperform (CBS)) zu zwei verschiedenen Zeitpunkten hin. Dies ermöglichte es uns, die Wiederholbarkeit (test-retest) Ihrer Wahrnehmungen Objektiv zu

bestimmen. Daher wurden die Fotos auf großen Einzelkarten (Breite: 10 cm, Länge: 20 cm) präsentiert, so dass die Teilnehmer die körperformunterschiede zwischen den Modellen genau beobachten konnten. Die Fotos wurden auch zufällig von 1 bis 10 nummeriert (die zahlen wurden auf der Rückseite der Karten geblendet), bei jeder Frage gemischt und den Teilnehmern präsentiert, die vor anthropometrischen Informationen geblendet waren [47]. Test-Zuverlässigkeit erneut testen Wir nahmen an, dass die Rangfolge der Modelle in der BOSHAS angegeben, die von den Teilnehmern stellt eine relevante dimension, die verwendet werden könnten, um die Bewertung der Wirksamkeit dieser body-image-Skala. Daher Gesundheit bewerteten wir die Wiederholbarkeit der Reihenfolge der Teilnehmer, um zu

  • bewerten, ob die BOSHAS es Ihnen ermöglichten, Ihre eigene hierarchische Präferenz für die Modelle zu finden. Dementsprechend haben wir die Teilnehmer zweimal mit einem test-retest-Intervall von 2 Wochen gebeten, die BOSHAS-Modelle nach Ihrer bevorzugten Reihenfolge zu ordnen, eine validierungsstrategie basierend auf der Klassifizierung der bereits für das BIS angewandten Modelle [28],
  • der Body Size Guide (BSG) [48] und die Photographic Figure Rating Scale (PFRS) [49]. Wir rekrutierten 106 senegalesische Erwachsene beiderlei Geschlechts (45 Frauen und 61 Männer; Altersgruppe: 18-77 Jahre), Gesundheit die Ihre präferenzreihenfolge auf den BOSHAS sowohl für sich

selbst als auch für Ihren

  • partner (für polygame Haushalte wurde die Frau vom Ehemann ausgewählt) zum Ausdruck brachten. Für die eigenen sex-Wahrnehmung, Bewertung, Männern verabreicht wurden, die mit der männlichen Waage und Frauen mit der weiblichen Skala. Für die partner-Wahrnehmung-Bewertung, die männliche und weibliche Waagen, wurden rückgängig gemacht. Sowohl der Geschlechts-
  • spezifischen subskalen, stellten wir die folgende Frage in Französisch oder Wolof: “Peux-tu classer ces images de celle que tu préfères le plus à celle que tu préfères le moins? „[Können Sie diese Modelle von Ihren am wenigsten bevorzugten Sortieren?] Wie für das PFRS
  • und das BSS durchgeführt [27, 49], verabreichten wir die BOSHAS in derselben Probe unter Gesundheit Verwendung des zuvor beschriebenen Protokolls, um die Zuverlässigkeit der Beurteilung der aktuellen Körperform (CBS und CBS‘), der gewünschten Körperform (DBS und DBS‘) und der idealen Körperform (IBS

und IBS‘) für sich selbst und den Gesundheit partner zu bewerten. Wir evaluierten die Teilnehmer die CBS mit der Frage: “Peux-tu montrer l ‚ Image qui te ressemble le plus?“[Können Sie auf das Modell hinweisen, das Ihnen am ähnlichsten aussieht?]. Wir bewerten DBS mit der Frage: “Peux-tu montrer l ‚ Image à laquelle tu veux ressembler le plus?“[Können Sie auf das Modell hinweisen, das Sie am Liebsten Aussehen möchten?]. Wir bewertet die IBS mit der Frage: “Peux-tu montrer l ‚ Image idéale pour toi?“[Können Sie auf das ideale Modell für Sie hinweisen?]. Der Unterschied zwischen DBS und IBS besteht darin, dass DBS die vom Teilnehmer erwartete ideale Körperform und IBS die ideale Körperform in absoluten zahlen ohne die persönliche individuelle Erwartung bedeutet [50]. Wir wiederholten das gleiche Protokoll, um die

Wahrnehmung der Körperform Ihres Partners zu Gesundheit beurteilen. Wir bewertet CBS‘ mit der Frage: „Peux-tu montrer l‘ Image qui ressemble le plus à ton partenaire?“[Können Sie auf das Modell hinweisen, das Ihrem partner am ähnlichsten ist?]. Wir bewerten DBS‘ mit der Frage: „Peux-tu montrer l‘ Image à laquelle tu veux que ton partenaire ressemble le plus?“[Können Sie auf das Modell hinweisen, nach dem Ihr partner am meisten Aussehen soll?]. Wir bewerten IBS‘ mit der Frage: „Peux-tu montrer l‘ Image de partenaire idéal pour toi?“[Können Sie Ihrer Meinung nach auf das ideale partnermodell hinweisen?]. Die Ergebnisse von CBS/CBS‘, DBS/DBS‘ und IBS/IBS‘ wurden als die Nummer definiert, die dem Foto entspricht, das der Teilnehmer ausgewählt hat. Konvergente Gültigkeit Wir rekrutierten 597 Erwachsene Senegalesen (Altersgruppe: 18-101 Jahre) Leben in Gesundheit Dakar agglomeration und

Schreibe einen Kommentar